Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 145 y Chevrolet Epica
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 145 o Chevrolet Epica?

Exterior

Alfa Romeo 145 Chevrolet Epica

4 razones para comprar Alfa Romeo 145

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.4 seg. vs 9.7 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 1560 kg 122% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 91 mm 1% o 1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

320 nM vs 186 nM

42% o 134 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km 44% o 2.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km 26% o 1.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.44 l/100 km 67% o 4.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 210 gr/km 24% o 41 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 320 litros 33% o 160 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 61 litros 6% o 4 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 110 metros 919% o 99.2 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 145 vs. Chevrolet Epica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 4000 RPM

35% o 2200 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1991 cm3 1% o 21 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4093 mm vs 4805 mm 15% o 712 mm más corto
Ancho 1712 mm vs 1810 mm 5% o 98 mm más estrecho
Alto 1427 mm vs 1450 mm 2% o 23 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2700 mm 6% o 160 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 VR15 vs 205/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 VR15 vs 205/60 R16
Llanta de refacción 195/55 VR15 vs Compacto
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)