Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 145 y Chevrolet Orlando
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 145 o Chevrolet Orlando?

Exterior

Alfa Romeo 145 Chevrolet Orlando

8 razones para comprar Alfa Romeo 145

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 86 mm 5% o 5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 130 CV

110 kw. vs 96 kw.

13% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.4 seg. vs 10.3 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 320 litros vs 89 litros 72% o 231 litros
Más capacidad del maletero máximo 1130 litros vs 856 litros 24% o 274 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 1655 kg 130% o 1655 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Mejor compresión 16.3 vs 10 39% o 6.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 83 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más par

315 nM vs 186 nM

41% o 129 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.35 l/100 km 47% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 5.59 l/100 km 37% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km 58% o 3.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 210 gr/km 32% o 51 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Menos emisiones de HC+Nox 0.17 gr/km vs 0.287 gr/km 69% o 0.117 gr/km
Menos nivel de ruido 71.3 dB vs 74 dB 4% o 2.7 dB
Menos emisiones de CO 0.268 gr/km vs 1.103 gr/km 312% o 0.835 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 61 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.3 metros vs 110 metros 873% o 98.7 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 145 vs. Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 3800 RPM

39% o 2400 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1998 cm3 1% o 28 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4093 mm vs 4652 mm 12% o 559 mm más corto
Ancho 1712 mm vs 1836 mm 7% o 124 mm más estrecho
Alto 1427 mm vs 1633 mm 13% o 206 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2760 mm 8% o 220 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 VR15 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 VR15 vs 215/60 R16
Llanta de refacción 195/55 VR15 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)