4
¿Qué es el mejor Alfa Romeo 145 o Ford Mondeo?
Alfa Romeo 145
Ford Mondeo
4 razón para comprar Alfa Romeo 145
-
Más torque
Diferencia: 32% o 82 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
255 Nm torque 173 Nm @ 4000 rpm. torque -
Más capacidad del tanque de combustible
Diferencia: 20% o 12 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
61 l capacidad del tanque de combustible 49 l capacidad del tanque de combustible -
Menos peso
Diferencia: 34% o 414 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
1210 kg peso 1624 kg peso -
Menos radio de giro
Diferencia: 13% o 1.4 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
11 m radio de giro 12.4 m radio de giro
7 razones para comprar Ford Mondeo
-
Más potencia del motor
Diferencia: 44% o 82 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
105 CV potencia del motor 187 CV potencia del motor -
Más velocidad máxima
Diferencia: 2 km/h. Cuanto mayor sea la velocidad máxima, más rápido circulará el auto por la autopista.
185 km/h velocidad máxima 187 km/h velocidad máxima -
Más rápido aceleración de 0 a 100 kmh
Diferencia: 13% o 1.2 seg. Cuanto más rápida sea la aceleración, más rápido podrá el conductor alcanzar la velocidad óptima, aunque esto puede contribuir a un mayor consumo de combustible.
10.4 seg aceleración de 0 a 100 kmh 9.2 seg aceleración de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
Diferencia: 28% o 1.6 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
5.8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 4.2-4.8 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustible (autopista)
Diferencia: 6% o 0.3 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
4.7 l/100 km consumo de combustible (autopista) 4.4-4.6 l/100 km consumo de combustible (autopista) -
Menos consumo de combustible (ciudad)
Diferencia: 40% o 3.1 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
7.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 4.7-5.4 l/100 km consumo de combustible (ciudad) -
Más asientos
Diferencia: 1 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
4+1 asientos 5 asientos
Razones neutrales Alfa Romeo 145 y Ford Mondeo
-
Posición del motor
Delantero, transversal Posición del motor Delantero, transversal Posición del motor -
Ubicación de los cilindros
Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros -
Suministro de combustible
Diesel Commonrail Inyección directa -
puertas
4 puertas 4 puertas
Motor y transmisión
Cilindros
Cilindros
0
Posición del motor
Delantero, transversal
Posición del motor
Delantero, transversal
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
Rendimiento
Potencia del motor
105 CV @ 4000 rpm.
Potencia del motor
187 CV @ 6000 rpm.
Torque
255 Nm
Torque
173 Nm @ 4000 rpm.
Aceleración de 0 a 60 mph
9.9 seg
Aceleración de 0 a 60 mph
8.7 seg
Velocidad máxima
185 km/h
Velocidad máxima
187 km/h
Aceleración de 0 a 100 kmh
10.4 seg
Aceleración de 0 a 100 kmh
9.2 seg
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
5.8 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
4.2-4.8 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.7 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.4-4.6 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
7.8 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
4.7-5.4 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
61 l
Capacidad del tanque de combustible
49 l
Suministro de combustible
Diesel Commonrail
Suministro de combustible
Inyección directa
Peso y capacidad
Peso
1210 kg
Peso
1624 kg
Asientos
4+1
Asientos
5
Otras especificaciones
Radio de giro
11 m
Radio de giro
12.4 m
puertas
4
puertas
4
Comparaciones similares:
Citroen XM y Ford Mondeo | Ford Mondeo y Volvo 850 |
Ford Mondeo y Toyota Verso |