Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 145 y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 145 o Kia Shuma?

Exterior

Alfa Romeo 145 Kia Shuma

9 razones para comprar Alfa Romeo 145

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 78.4 mm 14% o 12.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 87 CV

110 kw. vs 65 kw.

42% o 63 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

186 nM vs 135 nM

27% o 51 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.4 seg. vs 13.2 seg. 4.8 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 180 km/h 29 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.287 gr/km vs 0.33 gr/km 15% o 0.043 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 50 litros 18% o 11 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

8 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 12% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km 6% o 0.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 10.44 l/100 km 19% o 1.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 210 gr/km 14% o 25 gr/km
Menos nivel de ruido 73.4 dB vs 74 dB 1% o 0.6 dB
Menos emisiones de CO 0.67 gr/km vs 1.103 gr/km 65% o 0.433 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1200 kg 4% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1275 kg 3% o 42 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Alfa Romeo 145 vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5000 RPM

19% o 1200 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1498 cm3 24% o 472 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4093 mm vs 4475 mm 9% o 382 mm más corto
Ancho 1712 mm vs 1711 mm 0% o 1 mm más ancho
Alto 1427 mm vs 1413 mm 1% o 14 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2560 mm 1% o 20 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 VR15 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 VR15 vs 175/70R13
Llanta de refacción 195/55 VR15 vs 175/70R13
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)