Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 145 y Mazda 5
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 145 o Mazda 5?

Exterior

Alfa Romeo 145 Mazda 5

7 razones para comprar Alfa Romeo 145

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 91 mm vs 83.1 mm 9% o 7.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

150 CV vs 115 CV

110 kw. vs 85 kw.

23% o 35 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

186 nM vs 165 nM

11% o 21 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.4 seg. vs 12.8 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 182 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60 litros 2% o 1 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 1470 kg 115% o 1470 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Mazda 5

Motor y cambio
Mejor compresión 10.8 vs 10 7% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km 22% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.01 l/100 km vs 5.59 l/100 km 12% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km 35% o 2.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 210 gr/km 25% o 42 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 110 metros 882% o 98.8 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 145 vs. Mazda 5

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5300 RPM

15% o 900 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1798 cm3 9% o 172 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4093 mm vs 4585 mm 11% o 492 mm más corto
Ancho 1712 mm vs 1988 mm 14% o 276 mm más estrecho
Alto 1427 mm vs 1615 mm 12% o 188 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2750 mm 8% o 210 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 VR15 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 VR15 vs 205/55 R16
Llanta de refacción 195/55 VR15 vs 125/70 D16
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)