Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 145 y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 145 o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Alfa Romeo 145 Mitsubishi Space Wagon

8 razones para comprar Alfa Romeo 145

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 147 CV

110 kw. vs 110 kw.

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.4 seg. vs 10.7 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 190 km/h 19 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km 6% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km 13% o 0.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 210 gr/km vs 222 gr/km 6% o 12 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 1510 kg 118% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Mejor compresión 11.5 vs 10 13% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 83 mm 4% o 3.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 91 mm 9% o 9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

225 nM vs 186 nM

17% o 39 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 10.44 l/100 km 3% o 0.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.119 gr/km vs 0.287 gr/km 141% o 0.168 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 74 dB 6% o 4 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 1.103 gr/km 1073% o 1.009 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 61 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1200 kg 29% o 480 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 110 metros 900% o 99 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 145 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5500 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 2351 cm3 16% o 381 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4093 mm vs 4600 mm 11% o 507 mm más corto
Ancho 1712 mm vs 1775 mm 4% o 63 mm más estrecho
Alto 1427 mm vs 1650 mm 14% o 223 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2780 mm 9% o 240 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 VR15 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 VR15 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción 195/55 VR15 vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)