Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 146 y Chrysler Neon
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 146 o Chrysler Neon?

Exterior

Alfa Romeo 146 Chrysler Neon

9 razones para comprar Alfa Romeo 146

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 9.8 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 10.8 seg. 0.2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.94 l/100 km vs 9.11 l/100 km 31% o 2.17 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 51 litros vs 47 litros 8% o 4 litros
Más peso máximo permitido 1710 kg vs 1650 kg 4% o 60 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 405 kg 22% o 115 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 1245 kg 105% o 1245 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Chrysler Neon

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 87.5 mm vs 82 mm 6% o 5.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 83 mm vs 75.65 mm 9% o 7.35 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

131 CV vs 120 CV

96 kw. vs 88 kw.

8% o 11 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 144 nM

131 lbs-ft vs 106 lbs-ft

19% o 34 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 200 km/h vs 195 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 5.35 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km 41% o 2.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 195 gr/km 4% o 7 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.184 gr/km vs 0.305 gr/km 66% o 0.121 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de CO 0.933 gr/km vs 1.105 gr/km 18% o 0.172 gr/km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.5 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 146 vs. Chrysler Neon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5600 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 1996 cm3 20% o 398 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4257 mm vs 4390 mm 3% o 133 mm más corto
Ancho 1712 mm vs 1715 mm 0% o 3 mm más estrecho
Alto 1426 mm vs 1421 mm 0% o 5 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2667 mm 5% o 127 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 HR14 vs 185/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 HR14 vs 185/60 R15
Llanta de refacción 115/70 R 15 vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 5.5J X 14" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)