Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 146 y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 146 o Jeep Commander?

Exterior

Alfa Romeo 146 Jeep Commander

9 razones para comprar Alfa Romeo 146

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.94 l/100 km vs 9.01 l/100 km 30% o 2.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km 44% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 11.29 l/100 km 20% o 1.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 195 gr/km vs 284 gr/km 46% o 89 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.305 gr/km vs 0.368 gr/km 21% o 0.063 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 7 años 13% o 1 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 2355 kg 198% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.8 metros 3% o 0.3 metros

16 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 10.3 43% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 82 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 75.65 mm 18% o 16.35 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

215 CV vs 120 CV

160 kw. vs 88 kw.

44% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 144 nM

376 lbs-ft vs 106 lbs-ft

72% o 366 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.6 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 195 km/h 6 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 1.105 gr/km 9945% o 1.094 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 51 litros 39% o 32.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1710 kg 41% o 1210 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 520 kg 8% o 45 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 146 vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 2987 cm3 47% o 1389 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4257 mm vs 4787 mm 11% o 530 mm más corto
Ancho 1712 mm vs 1899 mm 10% o 187 mm más estrecho
Alto 1426 mm vs 1826 mm 22% o 400 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2780 mm 9% o 240 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 HR14 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 HR14 vs 245/65 R17
Llanta de refacción 115/70 R 15 vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 5.5J X 14" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)