Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 146 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 146 o Mazda CX-9?

Exterior

Alfa Romeo 146 Mazda CX-9

6 razones para comprar Alfa Romeo 146

Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 181 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.94 l/100 km vs 10.73 l/100 km 55% o 3.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 8.14 l/100 km 52% o 2.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km 67% o 6.29 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 195 gr/km vs 309 gr/km 58% o 114 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 2040 kg 171% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 120 CV

198 kw. vs 88 kw.

56% o 153 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 144 nM

270 lbs-ft vs 106 lbs-ft

61% o 222 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 10.6 seg. 0.5 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1710 kg 37% o 1002 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 520 kg 23% o 152 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.5 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 146 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6250 RPM

1% o 50 más rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 3726 cm3 57% o 2128 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4257 mm vs 5089 mm 16% o 832 mm más corto
Ancho 1712 mm vs 1936 mm 12% o 224 mm más estrecho
Alto 1426 mm vs 1728 mm 17% o 302 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2875 mm 12% o 335 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 HR14 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 HR14 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)