Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 146 y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 146 o Skoda Roomster?

Exterior

Alfa Romeo 146 Skoda Roomster

9 razones para comprar Alfa Romeo 146

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 79.5 mm 3% o 2.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

120 CV vs 70 CV

88 kw. vs 51 kw.

42% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 16.5 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 158 km/h 37 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 515 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 900 kg 25% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 1230 kg 103% o 1230 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.3 47% o 9.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 75.65 mm 21% o 19.85 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

155 nM vs 144 nM

114 lbs-ft vs 106 lbs-ft

7% o 11 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.94 l/100 km 57% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km 42% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 9.44 l/100 km 76% o 4.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 195 gr/km 40% o 56 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de HC+Nox 0.22 gr/km vs 0.305 gr/km 39% o 0.085 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de CO 0.056 gr/km vs 1.105 gr/km 1873% o 1.049 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 51 litros 7% o 4 litros
Más peso máximo permitido 1745 kg vs 1710 kg 2% o 35 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 8 años 20% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.5 metros 10% o 1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 146 vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 1422 cm3 11% o 176 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4257 mm vs 4205 mm 1% o 52 mm más largo
Ancho 1712 mm vs 1684 mm 2% o 28 mm más ancho
Alto 1426 mm vs 1607 mm 11% o 181 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2617 mm 3% o 77 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/60 HR14 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/60 HR14 vs 195/55 R15
Llanta de refacción 115/70 R 15 vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 5.5J X 14" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)