Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 146 y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 146 o Volkswagen Sharan?

Exterior

Alfa Romeo 146 Volkswagen Sharan

3 razones para comprar Alfa Romeo 146

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 10.7 seg. 0.1 seg.
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 1723 kg 145% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.9 metros 3% o 0.4 metros

14 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 144 nM

177 lbs-ft vs 106 lbs-ft

40% o 96 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 196 km/h vs 195 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 6.94 l/100 km 15% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km 23% o 1.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 195 gr/km 17% o 28 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 1.105 gr/km 1456% o 1.034 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 51 litros 27% o 19 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1710 kg 25% o 580 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 520 kg 8% o 47 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1200 kg 33% o 600 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 146 vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5800 RPM

8% o 500 más rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 1390 cm3 13% o 208 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4257 mm vs 4854 mm 12% o 597 mm más corto
Ancho 1712 mm vs 1904 mm 10% o 192 mm más estrecho
Alto 1426 mm vs 1720 mm 17% o 294 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2540 mm vs 2919 mm 13% o 379 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)