Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 147 y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 147 o Jeep Commander?

Exterior

Alfa Romeo 147 Jeep Commander

11 razones para comprar Alfa Romeo 147

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 83 mm 11% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 215 CV

184 kw. vs 160 kw.

14% o 35 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 9 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 246 km/h vs 201 km/h 45 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.072 gr/km vs 0.368 gr/km 411% o 0.296 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 280 litros vs 212 litros 24% o 68 litros
Más capacidad del maletero máximo 1030 litros vs 1028 litros 0% o 2 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 7 años 13% o 1 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1360 kg vs 2355 kg 173% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

15 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.5 42% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 78 mm 15% o 14 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

510 nM vs 300 nM

376 lbs-ft vs 221 lbs-ft

41% o 210 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 10.13 l/100 km 12% o 1.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 15.13 l/100 km 34% o 3.84 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 284 gr/km vs 287 gr/km 1% o 3 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.388 gr/km 3427% o 0.377 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 63 litros 24% o 20.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1880 kg 36% o 1040 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 520 kg 8% o 45 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 50 kg 28% o 19 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.1 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 147 vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 4000 RPM

35% o 2200 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 2987 cm3 6% o 192 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4213 mm vs 4787 mm 12% o 574 mm más corto
Ancho 1764 mm vs 1899 mm 7% o 135 mm más estrecho
Alto 1442 mm vs 1826 mm 21% o 384 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2546 mm vs 2780 mm 8% o 234 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17W vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17W vs 245/65 R17
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)