Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Cadillac STS
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Cadillac STS?

Exterior

Alfa Romeo 156 Cadillac STS

7 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Mejor compresión 10.5 vs 10.2 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 6.9 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 240 km/h 9 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC 0.064 gr/km vs 0.065 gr/km 2% o 0.001 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 354 litros 2% o 6 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 1814 kg 124% o 1814 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

17 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 93 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 78 mm 9% o 7.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

311 CV vs 250 CV

229 kw. vs 184 kw.

20% o 61 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 300 nM

276 lbs-ft vs 221 lbs-ft

20% o 74 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km 13% o 1.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 17% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.96 l/100 km vs 15.32 l/100 km 10% o 1.36 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 258 gr/km vs 293 gr/km 14% o 35 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.61 gr/km 11% o 0.059 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 63 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1955 kg 20% o 484 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 495 kg 21% o 130 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1400 kg 27% o 528 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 12.1 metros 10% o 1.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Cadillac STS

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 6400 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 3564 cm3 11% o 385 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4985 mm 11% o 555 mm más corto
Ancho 1745 mm vs 1843 mm 5% o 98 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1464 mm 2% o 34 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2957 mm 12% o 362 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 255/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 255/45 R18
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs Compacto
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)