Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Chevrolet Kalos
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Chevrolet Kalos?

Exterior

Alfa Romeo 156 Chevrolet Kalos

15 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.5 vs 9.3 11% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 68.5 mm 26% o 24.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 72 CV

184 kw. vs 53 kw.

71% o 178 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 104 nM

221 lbs-ft vs 76 lbs-ft

65% o 196 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 13.7 seg. 7.4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 158 km/h 91 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 220 litros 39% o 140 litros
Más capacidad del maletero máximo 1180 litros vs 980 litros 17% o 200 litros
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 45 litros 29% o 18 litros
Más peso máximo permitido 1955 kg vs 1455 kg 26% o 500 kg
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 465 kg 6% o 30 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1100 kg 21% o 300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

11 razones para comprar Chevrolet Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km 92% o 4.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km 69% o 3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km 115% o 8.21 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 293 gr/km 92% o 140 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69.2 dB vs 74 dB 7% o 4.8 dB
Menos emisiones de CO 0.56 gr/km vs 0.61 gr/km 9% o 0.05 gr/km
Menos emisiones de HC 0.06 gr/km vs 0.064 gr/km 7% o 0.004 gr/km
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1460 kg 47% o 470 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 12.1 metros 20% o 2.04 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5400 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 1150 cm3 64% o 2029 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 3880 mm 12% o 550 mm más largo
Ancho 1745 mm vs 1670 mm 4% o 75 mm más ancho
Alto 1430 mm vs 1495 mm 4% o 65 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2480 mm 4% o 115 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 185/60 R14
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs Compacto
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)