Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Chrysler Voyager
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Chrysler Voyager?

Exterior

Alfa Romeo 156 Chrysler Voyager

9 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

250 CV vs 150 CV

184 kw. vs 112 kw.

40% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 12 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 74 dB vs 75 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 450 kg 9% o 45 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 68 kg 15% o 12 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 2085 kg 143% o 2085 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

18 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.5 40% o 7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 93 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 78 mm 22% o 22 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

359 nM vs 300 nM

265 lbs-ft vs 221 lbs-ft

16% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km 28% o 2.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km 2% o 0.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km 62% o 5.88 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 293 gr/km 30% o 68 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.61 gr/km 952% o 0.552 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.064 gr/km 300% o 0.048 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 360 litros 9% o 35 litros
More maximum trunk space 4080 litros vs 1180 litros 71% o 2900 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 63 litros 16% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1955 kg 23% o 580 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1400 kg 13% o 200 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.1 metros 5% o 0.6 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Chrysler Voyager

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 3800 RPM

39% o 2400 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 2776 cm3 13% o 403 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4808 mm 8% o 378 mm más corto
Ancho 1745 mm vs 1997 mm 13% o 252 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1749 mm 18% o 319 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2878 mm 10% o 283 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 215/65 R16
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs Compacto
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs CONSTELLATION
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)