Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Ford C-MAX?

Exterior

Alfa Romeo 156 Ford C-MAX

6 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 150 CV

184 kw. vs 110 kw.

40% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 240 nM

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

20% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 9.4 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 204 km/h 45 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 55 litros 13% o 8 litros
Más peso máximo permitido 1955 kg vs 1900 kg 3% o 55 kg

10 razones para comprar Ford C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km 86% o 4.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 66% o 2.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km 108% o 7.97 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 293 gr/km 90% o 139 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 360 litros 46% o 306 litros
More maximum trunk space 1723 litros vs 1180 litros 32% o 543 litros
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 495 kg 4% o 20 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1400 kg 7% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1460 kg 5% o 75 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 3179 cm3 vs 1596 cm3 50% o 1583 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4380 mm 1% o 50 mm más largo
Ancho 1745 mm vs 1828 mm 5% o 83 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1626 mm 12% o 196 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs kit de reparación
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)