Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Alfa Romeo 156 Ford Grand C-MAX

7 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 150 CV

184 kw. vs 110 kw.

40% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 240 nM

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

20% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 9.9 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 60 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1200 kg 14% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 1496 kg 102% o 1496 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 10.26 l/100 km 78% o 4.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 60% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km 99% o 7.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 293 gr/km 84% o 134 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 360 litros 52% o 395 litros
More maximum trunk space 1742 litros vs 1180 litros 32% o 562 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1955 kg 11% o 245 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 495 kg 30% o 209 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 3179 cm3 vs 1596 cm3 50% o 1583 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4520 mm 2% o 90 mm más corto
Ancho 1745 mm vs 1828 mm 5% o 83 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1684 mm 15% o 254 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs kit de reparación
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 10 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)