Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Mazda 2?

Exterior

Alfa Romeo 156 Mazda 2

14 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 10.0 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 74 mm 20% o 19mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 75 CV

184 kw. vs 55 kw.

70% o 175 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 121 nM

221 lbs-ft vs 89 lbs-ft

60% o 179 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 14 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 167 km/h 82 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 250 litros 31% o 110 litros
Más capacidad del maletero máximo 1180 litros vs 787 litros 33% o 393 litros
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 42.8 litros 32% o 20.2 litros
Más peso máximo permitido 1955 kg vs 1455 kg 26% o 500 kg
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 430 kg 13% o 65 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 900 kg 36% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg

9 razones para comprar Mazda 2

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 78.4 mm vs 78 mm 1% o 0.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km 136% o 5.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km 109% o 3.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 15.32 l/100 km 166% o 9.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 293 gr/km 134% o 168 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1460 kg 42% o 435 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 12.1 metros 23% o 2.3 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 6000 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 1349 cm3 58% o 1830 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 3885 mm 12% o 545 mm más largo
Ancho 1745 mm vs 1695 mm 3% o 50 mm más ancho
Alto 1430 mm vs 1475 mm 3% o 45 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2490 mm 4% o 105 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 185/55 R15
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs Compacto
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)