Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Mazda 323?

Exterior

Alfa Romeo 156 Mazda 323

15 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 9.0 14% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 78 mm 16% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 88 CV

184 kw. vs 65 kw.

65% o 162 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 132 nM

221 lbs-ft vs 97 lbs-ft

56% o 168 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 11.9 seg. 5.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 177 km/h 72 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1180 litros vs 356 litros 70% o 824 litros
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 55 litros 13% o 8 litros
Más peso máximo permitido 1955 kg vs 1590 kg 19% o 365 kg
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 466 kg 6% o 29 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1200 kg 14% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

9 razones para comprar Mazda 323

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 78.4 mm vs 78 mm 1% o 0.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 10.26 l/100 km 63% o 3.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.23 l/100 km vs 7.35 l/100 km 41% o 2.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 15.32 l/100 km 93% o 7.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 293 gr/km 58% o 108 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.211 gr/km vs 0.61 gr/km 189% o 0.399 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 1460 kg 32% o 357 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.4 metros vs 12.1 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5500 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 1498 cm3 53% o 1681 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4200 mm 5% o 230 mm más largo
Ancho 1745 mm vs 1705 mm 2% o 40 mm más ancho
Alto 1430 mm vs 1420 mm 1% o 10 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2610 mm 1% o 15 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)