Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Mazda CX-9?

Exterior

Alfa Romeo 156 Mazda CX-9

8 razones para comprar Alfa Romeo 156

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 10.10 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 181 km/h 68 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 10.73 l/100 km 5% o 0.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 8.14 l/100 km 11% o 0.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.32 l/100 km vs 15.73 l/100 km 3% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 293 gr/km vs 309 gr/km 5% o 16 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 267 litros 26% o 93 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 2040 kg 140% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 250 CV

198 kw. vs 184 kw.

8% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 300 nM

270 lbs-ft vs 221 lbs-ft

18% o 66 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1180 litros 38% o 731 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1955 kg 28% o 757 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 495 kg 26% o 177 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1400 kg 13% o 200 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12.1 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 6250 RPM 1% o 50 menos rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 3726 cm3 15% o 547 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 5089 mm 13% o 659 mm más corto
Ancho 1745 mm vs 1936 mm 10% o 191 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1728 mm 17% o 298 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2875 mm 10% o 280 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)