Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Mazda Tribute
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Mazda Tribute?

Exterior

Alfa Romeo 156 Mazda Tribute

12 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 9.6 9% o 0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 84.8 mm 9% o 8.2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 124 CV

184 kw. vs 91 kw.

50% o 126 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 175 nM

221 lbs-ft vs 129 lbs-ft

42% o 125 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 13 seg. 6.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 169 km/h 80 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.61 gr/km vs 0.964 gr/km 58% o 0.354 gr/km
Menos emisiones de HC 0.064 gr/km vs 0.072 gr/km 13% o 0.008 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 61 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 1955 kg vs 1890 kg 3% o 65 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

11 razones para comprar Mazda Tribute

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 78 mm 11% o 10 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.87 l/100 km vs 10.26 l/100 km 30% o 2.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 17% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.63 l/100 km vs 15.32 l/100 km 44% o 4.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 293 gr/km 31% o 70 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 525 kg vs 495 kg 6% o 30 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1400 kg 7% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1460 kg 7% o 95 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 12.1 metros 12% o 1.3 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Mazda Tribute

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5300 RPM

15% o 900 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 1989 cm3 37% o 1190 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4395 mm 1% o 35 mm más largo
Ancho 1745 mm vs 1800 mm 3% o 55 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1765 mm 19% o 335 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2620 mm 1% o 25 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 215/70 R16
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs 215/70 R16
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 6.5JX16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)