Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Lancer Evo

6 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 9.0 14% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 86 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 55 litros 13% o 8 litros
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 480 kg 3% o 15 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 1560 kg 107% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 78 mm 9% o 8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

290 CV vs 250 CV

217 kw. vs 184 kw.

14% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 300 nM

300 lbs-ft vs 221 lbs-ft

26% o 107 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 6.3 seg. 1.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km 19% o 1.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 9% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.86 l/100 km vs 15.32 l/100 km 29% o 3.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 246 gr/km vs 293 gr/km 19% o 47 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1955 kg 4% o 85 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.1 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 6500 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 1998 cm3 37% o 1181 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4495 mm 1% o 65 mm más corto
Ancho 1745 mm vs 1810 mm 4% o 65 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1480 mm 3% o 50 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2650 mm 2% o 55 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 245/40 R18
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)