Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Space Wagon

9 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 86.5 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 147 CV

184 kw. vs 110 kw.

41% o 103 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 225 nM

221 lbs-ft vs 166 lbs-ft

25% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 10.7 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 1510 kg 103% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Mejor compresión 11.5 vs 10.5 9% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 78 mm 22% o 22 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km 32% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km 16% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 15.32 l/100 km 51% o 5.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 222 gr/km vs 293 gr/km 32% o 71 gr/km
Menos nivel de ruido 70 dB vs 74 dB 6% o 4 dB
Menos emisiones de CO 0.094 gr/km vs 0.61 gr/km 549% o 0.516 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1955 kg 10% o 225 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1400 kg 17% o 280 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 12.1 metros 10% o 1.1 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5500 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 2351 cm3 26% o 828 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4600 mm 4% o 170 mm más corto
Ancho 1745 mm vs 1775 mm 2% o 30 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1650 mm 13% o 220 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2780 mm 7% o 185 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)