Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Nissan 200 SX?

Exterior

Alfa Romeo 156 Nissan 200 SX

14 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 8.5 19% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 86 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 200 CV

184 kw. vs 147 kw.

20% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 265 nM

221 lbs-ft vs 195 lbs-ft

12% o 35 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 7.5 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 235 km/h 14 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos emisiones de CO 0.61 gr/km vs 0.937 gr/km 54% o 0.327 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1955 kg vs 1780 kg 9% o 175 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1200 kg 14% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 78 mm 9% o 8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km 27% o 2.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.52 l/100 km vs 7.35 l/100 km 13% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.78 l/100 km vs 15.32 l/100 km 42% o 4.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 233 gr/km vs 293 gr/km 26% o 60 gr/km
Menos nivel de ruido 69.5 dB vs 74 dB 6% o 4.5 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 63 litros 3% o 2 litros
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 495 kg 4% o 20 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1460 kg 15% o 195 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 12.1 metros 26% o 2.5 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5600 RPM

10% o 600 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 1998 cm3 37% o 1181 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible multipunto
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4560 mm 3% o 130 mm más corto
Ancho 1745 mm vs 1730 mm 1% o 15 mm más ancho
Alto 1430 mm vs 1295 mm 9% o 135 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2525 mm 3% o 70 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)