Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Nissan Pixo?

Exterior

Alfa Romeo 156 Nissan Pixo

14 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 73 mm 22% o 20mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 68 CV

184 kw. vs 50 kw.

73% o 182 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 90 nM

221 lbs-ft vs 66 lbs-ft

70% o 210 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 14 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 154 km/h 95 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 129 litros 64% o 231 litros
Más capacidad del maletero máximo 1180 litros vs 367 litros 69% o 813 litros
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 35 litros 44% o 28 litros
Más peso máximo permitido 1955 kg vs 1250 kg 36% o 705 kg
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 400 kg 19% o 95 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 200 kg 86% o 1200 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 35 kg 56% o 45 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

10 razones para comprar Nissan Pixo

Motor y cambio
Mejor compresión 11.0 vs 10.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 79.5 mm vs 78 mm 2% o 1.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km 179% o 6.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 131% o 4.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km 234% o 10.73 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 293 gr/km 184% o 190 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1460 kg 72% o 610 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 12.1 metros 34% o 3.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 6000 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 996 cm3 69% o 2183 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 3565 mm 20% o 865 mm más largo
Ancho 1745 mm vs 1845 mm 5% o 100 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1470 mm 3% o 40 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2360 mm 9% o 235 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 155/65 R14
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs Compacto
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)