Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Nissan Qashqai+2
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Nissan Qashqai+2?

Exterior

Alfa Romeo 156 Nissan Qashqai+2

11 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 76 mm 18% o 17mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 106 CV

184 kw. vs 78 kw.

58% o 144 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 240 nM

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

20% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 13.3 seg. 7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 171 km/h 78 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 130 litros 64% o 230 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1200 kg 14% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 1511 kg 103% o 1511 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

17 razones para comprar Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Mejor compresión 15.3 vs 10.5 31% o 4.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 80.5 mm vs 78 mm 3% o 2.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km 116% o 5.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 76% o 3.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km 169% o 9.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 293 gr/km 97% o 144 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.61 gr/km 759% o 0.539 gr/km
Menos emisiones de HC 0.011 gr/km vs 0.064 gr/km 482% o 0.053 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1520 litros vs 1180 litros 22% o 340 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 63 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 2170 kg vs 1955 kg 10% o 215 kg
Más capacidad máxima del cojinete 659 kg vs 495 kg 25% o 164 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 12.1 metros 10% o 1.1 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 4000 RPM

35% o 2200 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 1461 cm3 54% o 1718 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4525 mm 2% o 95 mm más corto
Ancho 1745 mm vs 1780 mm 2% o 35 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1638 mm 13% o 208 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2765 mm 6% o 170 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 215/65 R16
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs Compacto
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)