Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Toyota Land Cruiser Colorado
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Toyota Land Cruiser Colorado?

Exterior

Alfa Romeo 156 Toyota Land Cruiser Colorado

10 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

250 CV vs 123 CV

184 kw. vs 92 kw.

51% o 127 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 295 nM

221 lbs-ft vs 218 lbs-ft

2% o 5 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 14 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 159 km/h 90 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 7.84 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 15.9 litros 96% o 344.1 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 1720 kg 118% o 1720 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Mejor compresión 21.2 vs 10.5 50% o 10.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 93 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 103 mm vs 78 mm 24% o 25 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km 14% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.03 l/100 km vs 15.32 l/100 km 39% o 4.29 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 287 gr/km vs 293 gr/km 2% o 6 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 63 litros 30% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2510 kg vs 1955 kg 22% o 555 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1400 kg 50% o 1400 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.4 metros vs 12.1 metros 16% o 1.7 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 3600 RPM

42% o 2600 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 2982 cm3 6% o 197 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4290 mm 3% o 140 mm más largo
Ancho 1745 mm vs 1730 mm 1% o 15 mm más ancho
Alto 1430 mm vs 1855 mm 23% o 425 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2370 mm 9% o 225 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 215/80R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 215/80R16
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs 215/80R16
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)