Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 156 y Volvo XC90
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 156 o Volvo XC90?

Exterior

Alfa Romeo 156 Volvo XC90

8 razones para comprar Alfa Romeo 156

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 93 mm vs 81 mm 13% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

250 CV vs 163 CV

184 kw. vs 120 kw.

35% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.3 seg. vs 12.3 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 185 km/h 64 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 249 litros 31% o 111 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 2049 kg 140% o 2049 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 12.1 metros vs 12.5 metros 3% o 0.4 metros

16 razones para comprar Volvo XC90

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.5 42% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 78 mm 16% o 15.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

340 nM vs 300 nM

250.8 lbs-ft vs 221 lbs-ft

12% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 36% o 2.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 19% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 15.32 l/100 km 55% o 5.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 239 gr/km vs 293 gr/km 23% o 54 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 0.61 gr/km 221% o 0.42 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1837 litros vs 1180 litros 36% o 657 litros
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 63 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2735 kg vs 1955 kg 29% o 780 kg
Más capacidad máxima del cojinete 686 kg vs 495 kg 28% o 191 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2250 kg vs 1400 kg 38% o 850 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 156 vs. Volvo XC90

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 4000 RPM

35% o 2200 más rpm.
Cilindrada 3179 cm3 vs 2401 cm3 24% o 778 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4430 mm vs 4798 mm 8% o 368 mm más corto
Ancho 1745 mm vs 1898 mm 8% o 153 mm más estrecho
Alto 1430 mm vs 1743 mm 18% o 313 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2595 mm vs 2857 mm 9% o 262 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45R17 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/45R17 vs 235/65 R17
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 7.5Jx17" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 agujeros de los tornillos vs ANTAEUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)