Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Audi A2
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Audi A2?

Exterior

Alfa Romeo 159 Audi A2

15 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 3 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 79.5 mm 3% o 2.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

210 CV vs 75 CV

154 kw. vs 55 kw.

64% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 195 nM

295 lbs-ft vs 144 lbs-ft

51% o 205 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 12.3 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 172 km/h 55 km/h
Emisiones
Menos emisiones de partículas 0.004 vs 0.021 425% o 0.017
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 405 litros vs 390 litros 4% o 15 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 34 litros 51% o 36 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1500 kg 32% o 710 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 510 kg 10% o 55 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 40 kg 50% o 40 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

13 razones para comprar Audi A2

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 17.0 13% o 2.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 90.4 mm 5% o 5.1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km 64% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 4.85 l/100 km 61% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km 70% o 3.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 192 gr/km 61% o 73 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.193 gr/km vs 0.257 gr/km 33% o 0.064 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74.5 dB 3% o 2.5 dB
Menos emisiones de CO 0.095 gr/km vs 0.131 gr/km 38% o 0.036 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 540 kg vs 500 kg 7% o 40 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1645 kg 66% o 655 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.1 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Audi A2

Motor y cambio
Cilindrada 2387 cm3 vs 1422 cm3 40% o 965 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 3826 mm 18% o 834 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1673 mm 8% o 155 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1553 mm 8% o 131 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2405 mm 11% o 295 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 175/60 R 15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 175/60 R 15
Llanta de refacción Compacto vs 175/60 R 15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 5.5J X 15 llantas de aleación
Estilo de ruedas DIAMOND vs llantas de aleación aluminio forjado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)