Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Chevrolet Captiva
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Chevrolet Captiva?

Exterior

Alfa Romeo 159 Chevrolet Captiva

12 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

210 CV vs 148 CV

154 kw. vs 110 kw.

30% o 62 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 320 nM

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

20% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 10.8 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 183 km/h 44 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km 7% o 0.33 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 15000 km 50% o 15000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1645 kg vs 1770 kg 108% o 1770 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.5 metros 4% o 0.4 metros

16 razones para comprar Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 17.0 3% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 82 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 90.4 mm 2% o 1.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km 10% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 191 gr/km vs 192 gr/km 1% o 1 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.25 gr/km vs 0.257 gr/km 3% o 0.007 gr/km
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 74.5 dB 2% o 1.6 dB
Menos emisiones de CO 0.08 gr/km vs 0.131 gr/km 64% o 0.051 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.002 vs 0.004 100% o 0.002
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 465 litros vs 405 litros 13% o 60 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2210 kg 12% o 295 kg
Más capacidad máxima del cojinete 735 kg vs 565 kg 23% o 170 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Garantía
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 160000 km vs 150000 km 6% o 10000 km

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Chevrolet Captiva

Motor y cambio
Cilindrada 2387 cm3 vs 1991 cm3 17% o 396 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4635 mm 1% o 25 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1850 mm 1% o 22 mm más estrecho
Alto 1422 mm vs 1720 mm 17% o 298 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2705 mm 0% o 5 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/70 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)