Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Chevrolet Epica
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Chevrolet Epica?

Exterior

Alfa Romeo 159 Chevrolet Epica

13 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

210 CV vs 150 CV

154 kw. vs 110 kw.

29% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 320 nM

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

20% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 9.7 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 200 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 2045 kg 7% o 165 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 485 kg 14% o 80 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 15000 km 50% o 15000 km

11 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 17.0 3% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 82 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 90.4 mm 2% o 1.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km 18% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 8.11 l/100 km 30% o 1.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 192 gr/km 14% o 23 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 405 litros 16% o 75 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 500 kg 29% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1645 kg 5% o 85 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.1 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Chevrolet Epica

Motor y cambio
Cilindrada 2387 cm3 vs 1991 cm3 17% o 396 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4805 mm 3% o 145 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1810 mm 1% o 18 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1450 mm 2% o 28 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/60 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas DIAMOND vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)