Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Chevrolet Orlando
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Chevrolet Orlando?

Exterior

Alfa Romeo 159 Chevrolet Orlando

16 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 16.3 4% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 86 mm 5% o 4.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 130 CV

154 kw. vs 96 kw.

38% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 315 nM

295 lbs-ft vs 232 lbs-ft

21% o 85 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 10.3 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 195 km/h 32 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.131 gr/km vs 0.268 gr/km 105% o 0.137 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.004 vs 0.34 8400% o 0.336
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 405 litros vs 89 litros 78% o 316 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 64 litros 9% o 6 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 15000 km 50% o 15000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1645 kg vs 1655 kg 101% o 1655 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.3 metros 2% o 0.2 metros

13 razones para comprar Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 82 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km 20% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 4.85 l/100 km 19% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km 23% o 1.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 192 gr/km 21% o 33 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.17 gr/km vs 0.257 gr/km 51% o 0.087 gr/km
Menos nivel de ruido 71.3 dB vs 74.5 dB 4% o 3.2 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2287 kg vs 2210 kg 3% o 77 kg
Más capacidad máxima del cojinete 632 kg vs 565 kg 11% o 67 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Chevrolet Orlando

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1998 cm3 16% o 389 cm3 más
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4652 mm 0% o 8 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1836 mm 0% o 8 mm más estrecho
Alto 1422 mm vs 1633 mm 13% o 211 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2760 mm 2% o 60 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/60 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas DIAMOND vs 5 rayos separados
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)