Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Chevrolet Tahoe
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Chevrolet Tahoe?

Exterior

Alfa Romeo 159 Chevrolet Tahoe

8 razones para comprar Alfa Romeo 159

Rendimiento
Más velocidad máxima 227 km/h vs 170 km/h 57 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 13.11 l/100 km 118% o 7.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 10.73 l/100 km 121% o 5.88 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 16.86 l/100 km 108% o 8.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 192 gr/km vs 366 gr/km 91% o 174 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 454 kg 9% o 46 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1645 kg vs 2419 kg 147% o 2419 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.70 metros 5% o 0.6 metros

7 razones para comprar Chevrolet Tahoe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 5 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

273 CV vs 210 CV

198 kw. vs 154 kw.

23% o 63 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

427 nM vs 400 nM

315 lbs-ft vs 295 lbs-ft

6% o 27 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1895 litros vs 405 litros 79% o 1490 litros
Más peso máximo permitido 3084 kg vs 2210 kg 28% o 874 kg
Más capacidad máxima del cojinete 665 kg vs 565 kg 15% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Chevrolet Tahoe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5200 RPM 23% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 5327 cm3 55% o 2940 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 5052 mm 8% o 392 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 2068 mm 12% o 240 mm más estrecho
Alto 1422 mm vs 1840 mm 23% o 418 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2946 mm 8% o 246 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 265/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 265/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)