Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Ford Puma?

Exterior

Alfa Romeo 159 Ford Puma

18 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 10.3 39% o 6.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 78 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 83.5 mm 8% o 6.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 125 CV

154 kw. vs 92 kw.

40% o 85 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 157 nM

61% o 243 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 9.2 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 203 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 6.18 l/100 km 3% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 5.1 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.131 gr/km vs 0.533 gr/km 307% o 0.402 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 40 litros 43% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1400 kg 37% o 810 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Ford Puma

Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 192 gr/km 8% o 14 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.257 gr/km 165% o 0.16 gr/km
Menos nivel de ruido 74 dB vs 74.5 dB 1% o 0.5 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1645 kg 58% o 607 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.1 metros 11% o 1.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6300 RPM 37% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1679 cm3 30% o 708 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 3984 mm 15% o 676 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1674 mm 8% o 154 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1344 mm 5% o 78 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2446 mm 9% o 254 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
Estilo de ruedas DIAMOND vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)