Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Jaguar X-Type
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Jaguar X-Type?

Exterior

Alfa Romeo 159 Jaguar X-Type

15 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 86 mm 5% o 4.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 128 CV

154 kw. vs 96 kw.

39% o 82 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 331 nM

295 lbs-ft vs 244 lbs-ft

17% o 69 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 9.8 seg. 1.5 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 198 km/h 29 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.257 gr/km vs 0.399 gr/km 55% o 0.142 gr/km
Menos emisiones de CO 0.131 gr/km vs 0.234 gr/km 79% o 0.103 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.004 vs 0.022 450% o 0.018
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 61.5 litros 12% o 8.5 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 2050 kg 7% o 160 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 475 kg 16% o 90 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

11 razones para comprar Jaguar X-Type

Motor y cambio
Mejor compresión 18.2 vs 17.0 7% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 82 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 6.02 l/100 km 24% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.91 l/100 km vs 4.85 l/100 km 24% o 0.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km 26% o 1.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 192 gr/km 25% o 38 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74.5 dB 2% o 1.5 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 445 litros vs 405 litros 9% o 40 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1575 kg vs 1645 kg 4% o 70 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.84 metros vs 11.1 metros 2% o 0.26 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Jaguar X-Type

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1998 cm3 16% o 389 cm3 más
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4716 mm 1% o 56 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1789 mm 2% o 39 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1483 mm 4% o 61 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2710 mm 0% o 10 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
Estilo de ruedas DIAMOND vs CAICOS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)