Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Kia Shuma II?

Exterior

Alfa Romeo 159 Kia Shuma II

19 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 9.5 44% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 81 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 87 mm 4% o 3.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 113 CV

154 kw. vs 84.3 kw.

46% o 97 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 157 nM

295 lbs-ft vs 116 lbs-ft

61% o 243 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 9.7 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 203 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km 25% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 6.02 l/100 km 24% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km 25% o 2.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 192 gr/km vs 214 gr/km 11% o 22 gr/km
Menos emisiones de CO 0.131 gr/km vs 0.36 gr/km 175% o 0.229 gr/km
Menos emisiones de HC 0.024 gr/km vs 0.05 gr/km 108% o 0.026 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1640 kg 26% o 570 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 425 kg 25% o 140 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1250 kg 17% o 250 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

5 razones para comprar Kia Shuma II

Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.1 gr/km vs 0.257 gr/km 157% o 0.157 gr/km
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 74.5 dB 2% o 1.6 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 500 kg 6% o 30 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1645 kg 36% o 439 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.1 metros 127% o 6.2 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1793 cm3 25% o 594 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4525 mm 3% o 135 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1720 mm 6% o 108 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1415 mm 0% o 7 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2560 mm 5% o 140 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas DIAMOND vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)