Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Mazda 5
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Mazda 5?

Exterior

Alfa Romeo 159 Mazda 5

15 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 10.8 36% o 6.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 83.1 mm 8% o 7.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 115 CV

154 kw. vs 85 kw.

45% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 165 nM

295 lbs-ft vs 122 lbs-ft

59% o 235 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 12.8 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 182 km/h 45 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 5.01 l/100 km 3% o 0.16 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 2085 kg 6% o 125 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.2 metros 1% o 0.1 metros

8 razones para comprar Mazda 5

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 82 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km 5% o 0.35 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 192 gr/km 14% o 24 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 565 kg 8% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1470 kg vs 1645 kg 12% o 175 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Mazda 5

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5300 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1798 cm3 25% o 589 cm3 más
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4585 mm 2% o 75 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1988 mm 8% o 160 mm más estrecho
Alto 1422 mm vs 1615 mm 12% o 193 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2750 mm 2% o 50 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs 125/70 D16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)