Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Mazda 626?

Exterior

Alfa Romeo 159 Mazda 626

15 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 9.7 43% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

210 CV vs 115 CV

154 kw. vs 85 kw.

45% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 170 nM

295 lbs-ft vs 125 lbs-ft

58% o 230 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 10.6 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 191 km/h 36 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 6.34 l/100 km 5% o 0.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km 7% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 8.87 l/100 km 9% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 192 gr/km vs 196 gr/km 2% o 4 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 64 litros 9% o 6 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.2 metros 1% o 0.1 metros

6 razones para comprar Mazda 626

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 82 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 90.4 mm 2% o 1.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 518 litros vs 405 litros 22% o 113 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 500 kg 9% o 50 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1316 kg vs 1645 kg 25% o 329 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1991 cm3 17% o 396 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4675 mm 0% o 15 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1710 mm 6% o 118 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1515 mm 6% o 93 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2670 mm 1% o 30 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195/60 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)