Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Alfa Romeo 159 Mitsubishi Carisma

13 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 80 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

210 CV vs 100 CV

154 kw. vs 75 kw.

52% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 215 nM

295 lbs-ft vs 158 lbs-ft

46% o 185 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 11.9 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 190 km/h 37 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1785 kg 19% o 425 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 505 kg 11% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

10 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 17.0 7% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 90.4 mm 3% o 2.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km 31% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.85 l/100 km 29% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 8.11 l/100 km 33% o 2.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 192 gr/km 32% o 46 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74.5 dB 5% o 3.5 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 405 litros 6% o 25 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1645 kg 29% o 365 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.1 metros 7% o 0.7 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Cilindrada 2387 cm3 vs 1870 cm3 22% o 517 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4475 mm 4% o 185 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1710 mm 6% o 118 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1405 mm 1% o 17 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2550 mm 6% o 150 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)