Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Mitsubishi Colt
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Mitsubishi Colt?

Exterior

Alfa Romeo 159 Mitsubishi Colt

14 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 9 47% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 75.5 mm 8% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 82 mm 9% o 8.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 147 CV

154 kw. vs 110 kw.

30% o 63 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 210 nM

295 lbs-ft vs 155 lbs-ft

48% o 190 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 227 km/h vs 211 km/h 16 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 405 litros vs 160 litros 60% o 245 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 47 litros 33% o 23 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1520 kg 31% o 690 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 460 kg 19% o 105 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 750 kg 50% o 750 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km

9 razones para comprar Mitsubishi Colt

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 8.3 seg. 0.9 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km 6% o 0.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 8.11 l/100 km 14% o 1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 192 gr/km 25% o 39 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1060 kg vs 1645 kg 55% o 585 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.1 metros 9% o 0.9 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi Colt

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1468 cm3 39% o 919 cm3 más
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 3880 mm 17% o 780 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1695 mm 7% o 133 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1520 mm 6% o 98 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2500 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/45 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/45 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)