Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Alfa Romeo 159 Mitsubishi FTO

10 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Mejor compresión 17.0 vs 10.0 41% o 7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 78.4 mm 4% o 3.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 69 mm 24% o 21.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 197 CV

154 kw. vs 147 kw.

6% o 13 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 200 nM

295 lbs-ft vs 148 lbs-ft

50% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 227 km/h vs 193 km/h 34 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1200 kg 46% o 1010 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 3 años 63% o 5 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

3 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 8.3 seg. 1 seg.
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.1 metros 109% o 5.8 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1998 cm3 16% o 389 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4365 mm 6% o 295 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1735 mm 5% o 93 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1300 mm 9% o 122 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2500 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas DIAMOND vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)