Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Mitsubishi Galant?

Exterior

Alfa Romeo 159 Mitsubishi Galant

9 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Mejor compresión 17.0 vs 8.5 50% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 81 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 80.8 mm 11% o 9.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 10.98 l/100 km 82% o 4.96 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 8.84 l/100 km 82% o 3.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 14.84 l/100 km 83% o 6.73 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

6 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

280 CV vs 210 CV

25% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 8.3 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 227 km/h 14 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1645 kg 6% o 95 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 11.1 metros 91% o 5.3 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 2498 cm3 4% o 111 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4680 mm 0% o 20 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1760 mm 4% o 68 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1420 mm 0% o 2 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2635 mm 2% o 65 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)