Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Mitsubishi Space Gear
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Mitsubishi Space Gear?

Exterior

Alfa Romeo 159 Mitsubishi Space Gear

8 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

210 CV vs 116 CV

154 kw. vs 84 kw.

45% o 94 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 162 nM

295 lbs-ft vs 119 lbs-ft

60% o 238 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 15.80 seg. 7.5 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 164 km/h 63 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km 70% o 4.24 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 405 litros vs 375 litros 7% o 30 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg

6 razones para comprar Mitsubishi Space Gear

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2460 kg vs 2210 kg 10% o 250 kg
Más capacidad máxima del cojinete 900 kg vs 565 kg 37% o 335 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 600 kg vs 500 kg 17% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1645 kg 5% o 85 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.1 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi Space Gear

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1997 cm3 16% o 390 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4595 mm 1% o 65 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1695 mm 7% o 133 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1855 mm 23% o 433 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2800 mm 4% o 100 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 195R14
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)