Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Alfa Romeo 159 Nissan NV200 Combi

12 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 76 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 80.5 mm 11% o 9.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 89 CV

154 kw. vs 66 kw.

58% o 121 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 200 nM

295 lbs-ft vs 148 lbs-ft

50% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 13 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 158 km/h 69 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 2000 kg 10% o 210 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1100 kg 27% o 400 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km

11 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Mejor compresión 18.8 vs 17.0 10% o 1.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 36% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 4.85 l/100 km 19% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 8.11 l/100 km 67% o 3.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 192 gr/km 39% o 54 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 2270 litros vs 405 litros 82% o 1865 litros
Más capacidad máxima del cojinete 675 kg vs 565 kg 16% o 110 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 640 kg vs 500 kg 22% o 140 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 1645 kg 24% o 320 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.1 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Cilindrada 2387 cm3 vs 1461 cm3 39% o 926 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4400 mm 6% o 260 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1695 mm 7% o 133 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1860 mm 24% o 438 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2725 mm 1% o 25 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 175/70 R14
Llanta de refacción Compacto vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas DIAMOND vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)