Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Nissan Pixo?

Exterior

Alfa Romeo 159 Nissan Pixo

18 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 3 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 11.0 35% o 6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 73 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 79.5 mm 12% o 10.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 68 CV

154 kw. vs 50 kw.

68% o 142 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 90 nM

295 lbs-ft vs 66 lbs-ft

78% o 310 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 14 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 154 km/h 73 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 405 litros vs 129 litros 68% o 276 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 35 litros 50% o 35 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1250 kg 43% o 960 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 400 kg 29% o 165 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 100 kg 80% o 400 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 200 kg 87% o 1300 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 35 kg 56% o 45 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 9000 km 70% o 21000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Nissan Pixo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km 64% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 4.85 l/100 km 53% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km 77% o 3.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 192 gr/km 86% o 89 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1645 kg 94% o 795 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 11.1 metros 23% o 2.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 996 cm3 58% o 1391 cm3 más
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 3565 mm 23% o 1095 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1845 mm 1% o 17 mm más estrecho
Alto 1422 mm vs 1470 mm 3% o 48 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2360 mm 13% o 340 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 155/65 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)