Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Nissan Qashqai+2
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Nissan Qashqai+2?

Exterior

Alfa Romeo 159 Nissan Qashqai+2

16 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.0 vs 15.3 10% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 76 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 80.5 mm 11% o 9.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 106 CV

154 kw. vs 78 kw.

50% o 104 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 240 nM

295 lbs-ft vs 177 lbs-ft

40% o 160 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 13.3 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 171 km/h 56 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 405 litros vs 130 litros 68% o 275 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 2170 kg 2% o 40 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km

15 razones para comprar Nissan Qashqai+2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km 26% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.85 l/100 km 16% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km 43% o 2.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 192 gr/km 29% o 43 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.247 gr/km vs 0.257 gr/km 4% o 0.01 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74.5 dB 8% o 5.5 dB
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.131 gr/km 85% o 0.06 gr/km
Menos emisiones de HC 0.011 gr/km vs 0.024 gr/km 118% o 0.013 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.0009 vs 0.004 344% o 0.0031
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 659 kg vs 565 kg 14% o 94 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1511 kg vs 1645 kg 9% o 134 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.1 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Cilindrada 2387 cm3 vs 1461 cm3 39% o 926 cm3 más
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 4525 mm 3% o 135 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1780 mm 3% o 48 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1638 mm 13% o 216 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2765 mm 2% o 65 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/65 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas DIAMOND vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)