Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Smart Crossblade?

Exterior

Alfa Romeo 159 Smart Crossblade

15 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 3 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.0 vs 9.6 44% o 7.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 63.5 mm 23% o 18.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 63 mm 30% o 27.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 70 CV

154 kw. vs 52 kw.

67% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 108 nM

73% o 292 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 17 seg. 8.7 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 135 km/h 92 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 33 litros 53% o 37 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 990 kg 55% o 1220 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 250 kg 56% o 315 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 40000 km 98% o 1560000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

6 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km 26% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km 57% o 2.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 192 gr/km 40% o 55 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1645 kg 122% o 905 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 11.1 metros 28% o 2.4 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5470 RPM 27% o 1470 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 599 cm3 75% o 1788 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Trasero montado
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 2622 mm 44% o 2038 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1618 mm 11% o 210 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1508 mm 6% o 86 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 1812 mm 33% o 888 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
Estilo de ruedas DIAMOND vs 3 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)