Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Exterior

Alfa Romeo 159 Suzuki Wagon-R+ (Solio)

14 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 9.5 44% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 78 mm 5% o 4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 69.5 mm 23% o 20.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 92.5 CV

154 kw. vs 68 kw.

56% o 117.5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 118 nM

295 lbs-ft vs 87 lbs-ft

71% o 282 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 12.8 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 159 km/h 68 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 41 litros 41% o 29 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1460 kg 34% o 750 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 485 kg 14% o 80 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 350 kg 30% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 800 kg 47% o 700 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

7 razones para comprar Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km 21% o 1.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 192 gr/km 28% o 42 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 975 kg vs 1645 kg 69% o 670 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.1 metros 13% o 1.3 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1328 cm3 44% o 1059 cm3 más
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 3540 mm 24% o 1120 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1620 mm 11% o 208 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1665 mm 15% o 243 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2360 mm 13% o 340 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 165/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 165/60 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)