Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 159 y Volkswagen Fox
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 159 o Volkswagen Fox?

Exterior

Alfa Romeo 159 Volkswagen Fox

16 razones para comprar Alfa Romeo 159

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 3 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.0 vs 10.3 39% o 6.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 76.5 mm 7% o 5.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.4 mm vs 86.9 mm 4% o 3.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

210 CV vs 55 CV

154 kw. vs 40 kw.

74% o 155 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 108 nM

295 lbs-ft vs 80 lbs-ft

73% o 292 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.3 seg. vs 17.5 seg. 9.2 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 148 km/h 79 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2210 kg vs 1410 kg 36% o 800 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 390 kg 31% o 175 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 700 kg 53% o 800 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Volkswagen Fox

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km 22% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.85 l/100 km 16% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km 31% o 1.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 192 gr/km 38% o 53 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74.5 dB 3% o 2.5 dB
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 520 kg vs 500 kg 4% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1645 kg 51% o 555 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Alfa Romeo 159 vs. Volkswagen Fox

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 2387 cm3 vs 1198 cm3 50% o 1189 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Turbocompresor e intercooler vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4660 mm vs 3828 mm 18% o 832 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1660 mm 9% o 168 mm más ancho
Alto 1422 mm vs 1544 mm 8% o 122 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2465 mm 9% o 235 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/50 R17 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/50 R17 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/60 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)