Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Alfa Romeo 166 y Audi A2
 VS 

¿Qué es el mejor Alfa Romeo 166 o Audi A2?

Exterior

Alfa Romeo 166 Audi A2

13 razones para comprar Alfa Romeo 166

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 79.5 mm 4% o 3.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

150 CV vs 75 CV

110 kw. vs 55 kw.

50% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 12.3 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 172 km/h 39 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 72 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 390 litros 20% o 100 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 34 litros 51% o 35 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1500 kg 22% o 430 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 40 kg 50% o 40 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

14 razones para comprar Audi A2

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.0 49% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 91 mm 5% o 4.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

195 nM vs 181 nM

144 lbs-ft vs 134 lbs-ft

7% o 14 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 8.11 l/100 km 120% o 4.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km 103% o 3.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.76 l/100 km vs 11.51 l/100 km 142% o 6.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 230 gr/km 93% o 111 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.095 gr/km vs 0.745 gr/km 684% o 0.65 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 540 kg vs 500 kg 7% o 40 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1420 kg 43% o 430 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.6 metros 10% o 1.1 metros

Razones neutrales: Alfa Romeo 166 vs. Audi A2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1970 cm3 vs 1422 cm3 28% o 548 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4720 mm vs 3826 mm 19% o 894 mm más largo
Ancho 1800 mm vs 1673 mm 7% o 127 mm más ancho
Alto 1416 mm vs 1553 mm 9% o 137 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 2405 mm 11% o 295 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 WR16 vs 175/60 R 15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 WR16 vs 175/60 R 15
Llanta de refacción Compacto vs 175/60 R 15
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 5.5J X 15 llantas de aleación
Estilo de ruedas 8 agujeros de los tornillos vs llantas de aleación aluminio forjado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)